tag:blogger.com,1999:blog-7831522.post2439064860159523270..comments2024-03-23T11:36:36.299+00:00Comments on Al margen de los días: Sobre el imperio de la cantidadUnknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7831522.post-9966703631214557262010-01-05T09:57:10.446+00:002010-01-05T09:57:10.446+00:00Supongamos que en tiempos de Mendel hubiera existi...Supongamos que en tiempos de Mendel hubiera existido ya Google. Probablemente no lo hubiera registrado. Mendel, un monje agustino, descubrió sus leyes en 1865, pero nadie se dio por enterado, y tuvieron que transcurrir más de treinta años para que fueran reconocidas y entendidas.<br />Mendel nunca hubiera conseuido la acreditación de la ANECA. Senvillamente, sus investigaciones no tuvieron ningún impacto...<br />Hoy es reconocido como el padre de la biología científica moderna.Enrique Baltanáshttps://www.blogger.com/profile/06181346107617247667noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7831522.post-87854362088473495772010-01-04T23:28:59.157+00:002010-01-04T23:28:59.157+00:00A mí, esta boutade al margen, me llamó la atención...A mí, esta boutade al margen, me llamó la atención de la entrevista (que leí cuando hace unos días la enlazó Álvaro Valverde en su blog):<br />-Las dotes de improvisación poética que Rico parece poseer y el periodista constata (y digo parece porque el periodista no reproduce lo que quiera que Rico le recitase y no podemos juzgarlo de primera mano).<br />-Esa idea de que el poeta no puede andar buscando las tónicas y las sílabas: no puedo estar más en desacuerdo; ¿acaso los poemas se escriben de una vez? ¿todo tiene que ir de oído y de manera fácil? ¿todo tiene que ser intuitivo? <br />-Lo del apócrifo. Por cómo lo dice Rico (nadie podrá decir que el poema no es del poeta que él indica; tiene menos de 15 versos) me inclinaría yo por señalar uno de los sonetos eróticos y anónimos del Barroco que la antología reprocude. Esa es mi apuesta.<br />Un saludo,<br />RAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7831522.post-8152586401597842052010-01-04T18:05:34.472+00:002010-01-04T18:05:34.472+00:00Enrique, no ganamos para sustos. Si ya es absurdo ...Enrique, no ganamos para sustos. Si ya es absurdo y poco científico (digan lo que digan en la ANECA y aledaños) ese parámetro para medir la calidad de una publicación científica(cuantos más amigos, más citas, y favores que devolver luego), trasladarlo a Google es la globalización del absurdo. Y contar con ello para una antología, un criterio tan certero como preguntar al alcalde de un pueblo por el poeta local. En fin, me asusta la divinización de internet. Un abrazo.ANTONIO SERRANO CUETOhttps://www.blogger.com/profile/02934802926260638186noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7831522.post-79002213868551035622010-01-04T14:05:05.939+00:002010-01-04T14:05:05.939+00:00Existe toda una disciplina, la bibliometría, que u...Existe toda una disciplina, la <em>bibliometría</em>, que utiliza datos cuantitativos (número de citas en revistas científicas, resultados en búsqueda en la web...) para valorar las contribuciones intelectuales.<br /><br />Como toda técnica, hay que saberla utilizar. Si Millenium tiene más resultados en Google, que el Quijote, lo único que indica es que, en esta temporada se habla más de una novela más que de la otra, o que hay más público que la lee o está interesado, PERO NADA MÁS.<br /><br />Los datos cuantitativos miden difusión, recepción, información, pero son inaptos para la tarea crítica, que consiste en hacer un juicio de valor y estimativo, que no es cuantificable.<br /><br />Sí es cierto que el valor estético o literario, y la recepción, suelen converger: hay un mayor número de lectores del Quijote de Cervantes, que del Quijote de Avellaneda, simplemente por calidad diferencial.Joaquínhttps://www.blogger.com/profile/04478415778161363730noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7831522.post-10302546085608143902010-01-04T13:13:18.626+00:002010-01-04T13:13:18.626+00:00Es una verguenza. Una cosa es la broma de que goog...Es una verguenza. Una cosa es la broma de que google lo conoce todo, es decir, ante un apuro puedes recurrir a él. Otra cosa es hacer una antología. Es como si yo o cualquiera se pusiera a hacer miles de entradas en mi blog, y de esas miles de entradas hiciera miles de reseñas en otros blogs... y por eso consiguiera ser un poeta destacado. Es una pena la verdad tener este criterio tan absurdo.<br /><br />Un SaludoMáximo Silenciohttps://www.blogger.com/profile/15259514699363619262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7831522.post-77791211401843994162010-01-04T11:13:54.673+00:002010-01-04T11:13:54.673+00:00Pues sí, qué gilipollez más grande. ¡Y este hombre...Pues sí, qué gilipollez más grande. ¡Y este hombre hace la edición que yo más manejo del Quijote! Saldrá más Millenium o El Código da Vinci en Google que el Quijote ¿no?Jesús Beadeshttps://www.blogger.com/profile/03971198573129536319noreply@blogger.com