APOLOGÍA DEL PODER MILITAR

1.- Manuel Chaves Nogales construye su reportaje sobre La defensa de Madrid como una novela o un cuento tradicionales, con su héroe (Miaja) y su villano (Largo Caballero), sus ayudantes (las Brigadas Internacionales) y sus oponentes (los pistoleros de la FAI)... No es, por tanto un libro de historia, sino un reportaje novelado. Resulta verosímil, lo es, sin duda, pero no es toda la verdad histórica. Es una visión de las cosas. La visión del escritor, magnífico escritor, que era Chaves Nogales.

2.- Resulta, en apariencia, algo sorprendente que el núcleo del relato se articule, y de manera insistente a lo largo de todo el relato, en torno a una apología del poder militar. Es esta la cualidad que más resalta de la personalidad de Miaja: el ser un soldado, un buen soldado, y nada más que un soldado. Muy revelador es el encontronazo de Miaja con Cipriano Mera, que vuelve del frente para denunciar supuestas traiciones por parte de los militares:

-¡Vamos a la lucha vendidos! -insiste el anarquista. Y con frases entrecortadas, que le salen a borbotones empujadas por la ira, expone una vez más la eterna sospecha anarquista de que los jefes y oficiales del ejército profesional llevan a los milicianos al matadero, porque están en inteligencia con el enemigo. La catátrofe de hoy no se explica sino por una traición. [...]
Miaja explica circunstanciadamente al guerriolero anarquista por qué ha vencido hoy el enemigo; le demuestra sobre los planos la eficacia fatal de su maniobra y la inferioridad maniobrera de los milicianos. Aquel hombre que había entrado en el despacho de Miaja como portavoz de un movimiento sedicioso vacila, da vuelta entre las manos a su gorra y farfulla unas objeciones.
-Tu deber -le dice Miaja- es no dejarte arrastrar por ese movimiento instintivo de desconfianza en el mando cuando se producen reveses como el de hoy. Los hombres como tú son los que deben dar ejemplo de disciplina y subordinación a las masas. Luchamos en malas condiciones. Los que desde aquí dirigimos la guerra tenemos tanto interés en ganarla como los que se baten en las tricheras. Ve y convence de esto a tus hombres. Tu deber es imponerles a ellos la disciplina y obedecer ciegamente las órdenes que se te den. Sólo así podremos ganar la guerra.

Y ciertamente ese fue el principal error estratégico de la II República: no haber declarado el estado de guerra desde el mismo 18 de julio. Cuando por fin lo declaró, ya era demasiado tarde, y sólo sirvió para dar excusa a Casado para hacerse con el poder.

3.- No se hace suficiente hincapié en la ayuda decisiva que supusieron las Brigadas Internacionales. Muy probablemente, sin su presencia Madrid no habría resistido. Con Miaja o sin Miaja. De los "asesores" soviéticos apenas se dice tampoco nada, cuando fueron tan relevantes.


4.- Lo que nos es imposible compartir con Chaves es su conclusión final: "El origen de la guerra no es español, no puede ser imputable a los españoles. No hay más culpa española que la de los dirigentes inafames que brindaron la tierra de España a la barbarie y abrieron las puertas de su país a la doble y antagónica invasión extranjera." Seráfica conclusión que exoneraría a los españoles de toda culpa, siendo así que tuvieron la mayor parte en ella. En lo único que parece acertar Chaves es en su profecía: "España no será comunista ni fascista." Y, efectivamente, no lo fue, ninguna de las dos cosas. Aunque tampoco republicana, como sin duda le hubiera gustado a Manuel Chaves Nogales.